一、TPP是一個高標準的區域經濟整合協定，因此TPP有關智慧財產權的條款，也是一個高保護水準的智慧財產權條款。

二 、一個高保護水準的智慧財產權條款內容，如提供專利連結機制；資料專屬保護；延長著作權保護期間；如果專利審查時有不當耽擱，可以延長專利權期間，以及延長專利的新穎性優惠期間等等，將有利產業研發成果獲得更好的智慧財產保護效果，並做為產業投入研發的誘因，進一步促進產業創新、產業升級。

業務聯絡人：
經濟部智慧財產局 董延茜督導
聯絡電話：(02)23766141
電子信箱：ann00478@tipo.gov.tw

一、臺灣國內市場規模有限，國際或海外是國內產業發展的重點市場，特別是在區域經濟不斷整合的趨勢下，若要永續經營或穩定成長，拓展海外市場是多數中小企業不可避免的選擇，而我國參與TPP/RCEP除可擴大外銷市場之經濟規模外，更可為TPP/RCEP區域內帶來更穩定、整合度更高、更具效率之供應鏈及價值鏈，將為我國中小企業帶來提供更多進入國際市場的機會。

二、103年臺灣中小企業有135萬3,049家，占全體企業97.61%，是臺灣經濟的中流砥柱；鑒此，經濟部已依據〈中小企業發展條例〉第12 條暨〈中小企業輔導體系建立及輔導辦法〉第2條規定，設立「中小企業輔導體系」。11項輔導體系分由中小企業處主管(經營管理、互助合作、品質提升、資訊管理、財務融通、創新育成)、工業局主管(研究發展、工業安全、污染防治、生產技術)、貿易局主管(國際市場行銷)、商業司主管(國內市場行銷)、技術處主管(研究發展)等輔導體系，積極協助我國中小企業轉型升級、提升競爭力，以因應激烈的國際競爭及新市場的開拓。前開的輔導資源，依據白皮書統計103年用於中小企業的經費，以輔導業務相關性較大的決算數統計為275.64億元。

三、中小企業處主管業務，針對中小企業輔導重點措施如下：

(一)運用信保基金提供中小企業相關優惠融資保證措施，協助易受貿易自由化影響之中小企業，取得營運所需資金，加速中小企業升級轉型，開拓國際市場。

(二)中小企業發展基金105年編列新臺幣6億元預算，辦理中小企業發展基金辦理出口貸款、中小企業發展基金辦理海外投資貸款及中小企業發展基金辦理海外營建工程貸款，提供中小企業出口所需資金。

(三)推動「新興產業加速育成計畫」，針對歐洲、美洲、亞太及新興等4大國際市場，以策略聯盟方式擴大產業別育成加速服務能量。聚焦雲端、物聯網、數位內容、生技醫療及綠能環保等5大新興科技應用產業，透過完善加速育成機制，連結美國、歐洲、亞太地區、InBIA、EBN、AABI及亞太加速器網絡（AAN）等重要國際育成加速合作平臺，以定向育成、資金媒合及國際鏈結等加速育成做法，協助中小企業快速切入國際市場。

(四)推動中小企業智慧領航拓銷國際、推動中小企業參與產業價值鏈全球行銷、臺灣地方特色產業國際化輔導等計畫，協助國內中小企業克服國際行銷障礙，運用網路或實體外銷通路，開拓新興市場。

​​​​​​​ ​

業務聯絡人：經濟部中小企業處 劉克璋 

聯絡電話：(02)23662236 

電子信箱：kjliu@moea.gov.tw 

​

一、經檢視TPP政府採購章條文內容大致與世界貿易組織(WTO)政府採購協定(GPA)相同，且國內政府採購體制已符合WTO/GPA、臺紐經濟合作協定(ANZTEC)、臺星經濟夥伴協定(ASTEP)規範；復TPP多數會員於中央機關之財物及服務門檻金額分別為13萬特別提款權(約為新臺幣593萬元)，中央以下機關為20萬特別提款權(約為新臺幣912萬元)，工程為500萬特別提款權(約為新臺幣2億2,810萬元)，與我國現行適用WTO/GPA之門檻金額相同，故對於未來TPP政府採購議題之因應，國內政府採購制度及門檻金額之設定等方面尚無困難。

二、TPP會員中之新加坡、美國、加拿大、日本、紐西蘭，已與我國依政府採購相關協定(含GPA、ASTEP及ANZTEC)相互開放政府採購市場，我國工業產品已可參與該等國家之政府採購市場，故對我國政府採購市場較無影響；至TPP其他會員汶萊、智利、秘魯、越南、馬來西亞及墨西哥，與我國尚未相互開放政府採購市場，因該等國家多屬開發中國家，工業產品競爭力較不及我國，故加入TPP有利我國工業產品參與這些國家之政府採購市場。

三、統計我國成為GPA會員國前，於95年至97年間試辦刊登英文摘要公告之採購案，外國廠商年平均得標金額比率為16.53%；我國於98年7月15日成為GPA會員國後，以100年至104年適用GPA之採購案為例，扣除無我國廠商投標之大宗採購案進行分析，外國廠商得標金額比率平均為17.72%，顯示外國廠商得標情形在我國加入GPA前後並無明顯差異。進一步分析外國廠商得標之採購案件多以財物類為主，採購金額較大者為進口設備、機具、零配件，此等採購大多為我國廠商無法供應者，即使未適用GPA，亦會向外國廠商採購，爰從我國加入GPA後外商競標得標之情形來看，未來加入TPP後，適用TPP之政府採購案仍會是我國廠商得標占優勢之情形。

四、由民間投資之興建-營運-移轉契約及公共工程特許契約案件，因係由廠商自行籌措資金，且我國已於臺紐經濟合作協定(ANZTEC)政府採購章開放紐國廠商參與，可比照辦理。由於興建-營運-移轉契約及公共工程特許契約案件具在地興建營運特性，本地我國廠商享有競爭優勢。

業務聯絡人：
行政院公共工程委員會企劃處 陳相宇科長
聯絡電話：(02)87897582
電子信箱：hychen@mail.pcc.gov.tw

一、 隨著全球化及自由化，企業跨國併購、國際卡特爾及跨境反競爭行為較以往更加盛行，競爭法作為維護自由貿易成果之重要手段，各國或透過簽署雙邊競爭法合作協議，或於自由貿易協定或區域協定中加入「競爭」議題專章，期能藉此加強各國競爭法制規範及相互合作，有效維護市場競爭機能之運作。
 

二、 TPP納入「競爭政策」專章，將有助於保障彼此投資貿易往來成果，增進競爭法執法之程序公平及透明度，除適度保護個人及商業之機密資訊，並賦予受調查廠商正當法律程序保障。此外，藉由TPP會員競爭法主管機關間之交流與合作，將有助會員間共同打擊並防制跨境反競爭行為。
 

三、 我國與TPP現有12個會員中，雖與澳洲、紐西蘭、加拿大、日本等競爭法主管機關簽有雙邊或三邊競爭法合作協議或備忘錄，然與美國及其他會員，雙方競爭法主管機關多僅能透過競爭法之國際場域進行交流，尚待建立常態性、制度性之合作模式，我國加入TPP預期可促進與前開國家雙邊合作，協助我國廠商得在公平競爭之環境與各國廠商進行競爭。

業務聯絡人：公平交易委員會  卓秋容專門委員
聯絡電話：(02)23974704
電子信箱：cjcho@ftc.gov.tw

 
業務聯絡人：公平交易委員會 陳淑芳專員 
聯絡電話：(02)23517588
電子信箱：sfchen@ftc.gov.tw

一、 區域經貿整合已成為國際主流，我國應積極參與區域經貿整合，排除貿易障礙，協助我產業全球布局。此外，追求永續發展亦為各國發展的目標，依據1987年聯合國世界環境與發展委員會(WCED)，對永續發展定義為：「能滿足當代需求，同時不損及後代子孫滿足其本身需求的發展」。爰此，我國對外推動加入區域經濟組織工作，將建立在保護環境的基礎上，追求可持續經濟的成長。

二、 跨太平洋夥伴協定（TPP）內容，除旨在消弭排除關稅及非關稅貿易障礙，以促進自由化貿易外，其議題範圍尚納入傳統自由貿易協定以外之新興議題，如環保及勞工議題等。依TPP協定環境章條文，已開宗明義規定經濟活動不得影響環境，相關規定包括如下：1.任一締約方不得以免除或削減環境保護法令，以鼓勵締約方間之貿易或投資。2.各締約方應努力確保其環境相關法律及政策規定，鼓勵高水準環境保護，以持續促進各自之環保水準。3.締約方體認加強合作以保護環境，持續管理其自然資源，促進永續發展及強化環境治理等。

三、 依TPP協定內容，經濟活動不得影響環境，爰我國加入TPP後，對環境應不致產生負面影響。另加入TPP後可提供產業創新升級，綠能產業研發推廣，係為邁向永續發展及資源循環型社會之契機。

業務聯絡人：行政院環境保護署永續發展室　儲雯娣簡任技正  

聯絡電話：(02)2311-7722轉2215

電子信箱：wtchu@epa.gov.tw

一、二代健保實施後，因應外商要求由利害關係人之代表(stakeholders)加入全民健康保險藥物共同擬訂會議（下稱共同擬訂會議）討論，增加會議透明度，但民主討論機制不可避免將延長會議時間與降低效率。

二、影響擬訂會議效率之另一關鍵因素為新藥對健保之財務衝擊。健保署已要求新藥核價案自2015年起需檢附財務衝擊分析資料，由醫藥品查驗中心醫療科技評估組(CDE/HTA)、醫院協會及醫師公會全聯會共同評估後提報擬訂會議討論，以減少財務衝擊不確定性之爭議。

三、同時，衛福部已參採外商建議，於2015年增列4名醫學專家參與共同擬訂會議。目前新藥整體核價時程與其他OECD國家之核價時程中位數(約270天)相近，仍屬合理。

四、目前共同擬訂會議於開會七日前公布該次會議之議程及醫療科技評估報告，而醫療科技評估報告公開之前，均會請建議者對該報告表示意見，一併提交前述共同擬訂會議討論。共同擬訂會議召開後並將會議紀錄及「會議錄音檔」、利益揭露聲明書等公布於健保署全球資訊網，使決策過程全面透明、公開，前述做法已使核價審議決策過程達100%透明度，外商已表達滿意。

五、另外，健保署已實施提供業者列席專家諮詢會議進行簡報及詢答，並將初核結果通知廠商，廠商可依初核結果先行作業或補充資料，有利於共同擬訂會議上之討論，再次提高核價流程之透明度與可預期性。

業務聯絡人：衛生福利部中央健康保險署 民眾諮詢專線0800030598

我國現行查驗登記審查準則第54條早已對於新增適應症藥品於國內執行臨床試驗給予5年之保護期，故非引進新適應症，而是將新適應症資料專屬保護期明訂於藥事法之法律位階，非新政策。資料專屬保護範圍擴大，可以鼓勵國內生技產業朝向新適應症新藥發展，藉以提升我國製藥產業能力。

業務聯絡人：衛生福利部食品藥物管理署 民眾諮詢專線(02)2787-8200

資料專屬權(Data Exclusivity )是指原廠藥提出新藥上市申請時，所檢具證明安全性及療效之相關試驗資料，其他藥商非經原廠同意，於法定之保護期間內不得引用。我國藥事法第40-2條第2項及第3項已有資料專屬權制度，但目前僅對於新成分新藥給予5年的資料專屬保護期間。

美歐國家除了針對化合物新藥提供資料專屬權保護外，尚有新適應症及生物製劑的資料專屬權制度。所謂新適應症(new indications)，係指已上市的藥品發現能用於不同的病症或治療用途。生物製劑(biological agents)則指利用大自然中的細菌、病毒、有機體等，以生物分子作用所製成之藥劑，有別於一般化合物所製成之藥品。我國目前尚無提供新適應症藥品申請上市時，對其所檢附的安全性及療效資料提供資料專屬權保護，對於生物製劑則比照新成分新藥給予5年資料專屬保護。

業務聯絡人：衛生福利部食品藥物管理署 民眾諮詢專線(02)2787-8200

我國部分學名藥廠已經在美國有挑戰專利連結制度之實務經驗，透過該制度所建立之藥品專利資料庫，讓學名藥廠可更以清楚知道哪些藥品涉及什麼專利，進而可以利用這些專利資訊從事醫藥相關研發，會有助於累積我國學名藥廠研發的能力，並逐漸轉型至研發新藥的產業型態。政府相關經濟、產業、醫藥衛生單位已積極與業界溝通，輔導技術研發，進而協助相關產業之轉型升級。法規的建置部分，藥事法部分條文修正草案增訂第四章之一「西藥之專利連結」，業已於105年8月4日行政院院會通過，次日函請立法院審議，立法院已於105年9月13日立法院院會決定將藥事法部分條文修正草案送社會福利及衛生環境委員會審查。

與美國洽簽自由貿易協定的其他國家，例如，加拿大、新加坡及韓國等國，都已經建立專利連結制度。我國104年西藥製劑出口至TPP會員佔57%，在TPP智慧財產保護規範要求下，也有必要朝此符合國際趨勢的制度邁進。完善的制度有助於確保國內產業與民眾的權益盡量避免受到制度轉變的衝擊，而且可以取得加入TPP的有利位置，最終受惠者仍然是全體國人。

業務聯絡人：衛生福利部食品藥物管理署 民眾諮詢專線(02)2787-8200

我國引進專利連結制度之前，會建立類似美國橘皮書的專利資料庫。該制度讓學名藥提出上市申請時，醫藥主管機關能迅速的依據專利資料庫核對專利資訊及瞭解申請上市之學名藥是否有專利侵權疑慮，避免藥品取得上市許可後又得面對專利侵權訴訟之不安定性，影響學名藥之銷售與病患就醫。此外，藥品相關專利資訊公開後，學名藥廠可知悉哪些藥品專利即將到期、何時到期，因而有利於規劃學名藥申請上市時間及相關準備，避免於取得上市許可、完成行銷準備後又得面對原開發藥廠之專利侵權訴訟，影響學名藥銷售及病患就醫。

運作良好的專利連結制度使藥品之相關專利資訊能有清楚揭露，不僅可大幅減少學名藥廠與原開發藥廠間的專利侵權爭議，更有助於藥廠間的良性競爭，提高原開發藥廠及學名藥廠在取得上市許可後，據此所進行健保核價時之可信性。最終，學名藥廠可避免藥品上市後因司法爭議而需付出大筆成本，一般用藥民眾亦能真正享有較為低價的學名藥，有助於健保資源之有效運用。

業務聯絡人：衛生福利部食品藥物管理署 民眾諮詢專線(02)2787-8200

「專利連結制度」目的是為了減少藥品上市後發生原開發藥廠與學名藥廠之間的爭議，使藥品專利期限屆滿之相關資訊能透明公開。制度之內容，是將藥品申請上市之查驗登記程序與相關專利狀態連結在一起。也就是說，醫藥主管機關審查藥品上市申請時，要考量藥品的安全性與有效性，同時透過制度避免核准上市的藥品侵害他人的專利權。因此，原開發藥廠提出藥品上市申請時，必須揭露法令所指定與該藥品有關之專利資訊，並登錄在藥品專利資料庫，美國俗稱為「橘皮書」的資料庫。而後，學名藥廠就相同藥品之學名藥提出上市申請時，醫藥主管機關除了審核藥品之有效性與安全性外，亦會依據藥品專利資料專上登錄的專利項目做基本的形式審核，確認相關專利之保護期限、申請上市藥品有無侵權疑慮等，作為核發學名藥許可證之依據。

我國目前無專利連結制度，醫藥主管機關依據藥事法規範，揭露原開發藥廠與領證時提供之專利資訊。此外，受理學名藥之查驗登記時，除了針對有效性與安全性進行審核外，有要求學名藥廠切結保證無侵害該藥品相關專利之情事，制度上並沒有要求學名藥廠確認該藥品之相關專利權是否已經到期。因此，藥品相關專利期限狀態與藥品上市申請，並無扣合。

業務聯絡人：衛生福利部食品藥物管理署 民眾諮詢專線(02)2787-8200

一、 鑑於跨太平洋夥伴協定(TPP)的簽訂，不僅為拓展海外市場，強化經濟成長動能，最終目標還是要提升國人的福祉，因此，在國際貿易與投資的同時，健全勞動市場，保障勞工合適的就業權利，相形重要，未來將透過區域的合作與諮商，進行交流，活化勞動市場，健全勞動保護體制。

二、 根據中華經濟研究院的資料顯示，倘我國加入TPP，將對產業及就業產生正面的影響，預計實質總產出將增加175億美元，並增加6萬5千個工作機會。

三、 TPP關注勞動議題，因而設有「勞工」專章，目的在於推動貿易自由化的同時，也能兼顧勞動者權益的保障，簽署國絕不讓過低的勞動法規或措施變成貿易保護的手段，也絕不會為提振貿易而損害勞動者權益。堅持所有僱用條款必須在國際認可的基本勞動原則及權利下訂定，並致力於創造勞工的就業機會，獲得有尊嚴的工作。「勞工」專章可以確保基本勞動權利不因經濟合作協定之簽署而降低；相關利益關係人也可以透過該專章機制進行合作活動。

四、 然而，除了在勞工專章確保基本勞動權利不因經濟合作協定之簽署而降低，另為保障我國勞工就業權益，將在平等互惠的原則下，保有我國及TPP會員間彼此自然人移動的同等權利，倘TPP會員來臺提供服務人數，有違合作協定及我國就業服務法第42條規定，衍生衝擊國人就業權益之虞，將適時啟動國內招募、限定數額或比例等經濟需求檢測機制，故不致影響本國人就業權益外，並得藉由本協定之簽署，延攬更多專業人員來臺，補充國內專業人員之專業技能不足，提升國內產業競爭力，進而擴大我國相關專業服務人士之就業機會。

勞動部綜合規劃司　黃哲上科長
聯絡電話：02-85902862
電子信箱：jason611@mol.gov.tw

勞動部綜合規劃司　謝嘉文視察
聯絡電話：02-85901203
電子信箱：choolatee@mol.gov.tw

勞動力發展署　蘇裕國科長
聯絡電話：02-89956176
電子信箱：L7100179@wda.gov.tw

一、有鑑於跨太平洋夥伴協定(TPP)的簽訂，不僅為拓展海外市場，強化經濟成長動能，最終目標還是要提升國人的福祉，因此，在國際貿易與投資的同時，健全勞動市場，保障勞工合適的就業權利，相形重要，未來將透過區域的合作與諮商，進行交流，活化勞動市場，健全勞動保護體制。

二、我國從1971年喪失國際勞工組織(ILO)會籍後，政府即無法以會員身分再參與ILO事務；因此設法在ILO場域外，積極與各國推動勞動事務合作交流，除了與美、歐、澳、星等交流之外，我國也藉由簽署自由貿易之勞工專章，強化與簽署國的勞動事務交流。倘簽署跨太平洋夥伴協定(TPP)，其「勞工」專章將是我國繼簽署臺尼(加拉瓜)自由貿易協定(FTA)、臺紐經濟合作協定(ANZTEC)後，第1個與區域經濟體簽署的勞工專章。

三、 簽訂本章之主要目的，在於推動貿易自由化的同時，也能兼顧勞動者權益的保障，簽署國絕不讓過低的勞動法規或措施變成貿易保護的手段，也絕不會為提振貿易而損害勞動者權益。堅持所有僱用條款必須在國際認可的基本勞動原則及權利下訂定，並致力於創造勞工的就業機會，獲得有尊嚴合適的工作，讓我國所有勞工都能分享加入TPP後所創造的經濟果實，也讓自由貿易經濟朝向公平貿易經濟的方向發展。另外愈來愈多的國外企業重視其合作企業有無符合國內勞動法令或國際勞動人權指標，因此，如締約國雙方可促進彼此遵守國際公約，將有助於國內企業獲取國外訂單。

四、 貿易自由化可能對臺灣某些產業或勞工產生影響，而「勞工」專章，可以確保基本勞動權利不因經濟合作協議之訂定而降低；相關利益關係人也可以透過本章機制進行合作活動，無形中在ILO場域外，增加一個與ILO成員國共同推動勞動合作議題的機會。

業務聯絡人：

勞動部綜合規劃司　黃哲上科長
聯絡電話：02-85902862
電子信箱：jason611@mol.gov.tw

勞動部綜合規劃司　謝嘉文視察
聯絡電話：02-85901203
電子信箱：choolatee@mol.gov.tw

勞動力發展署　蘇裕國科長
聯絡電話：02-89956176
電子信箱：L7100179@wda.gov.tw

我國工業產品平均關稅為4%，加入TPP後可以增加終端產品價格競爭力。此外，若我國加入TPP，科學園區廠商輸出至TPP會員之關稅得以免除，可增加出口產品至國際市場之競爭優勢。

業務聯絡人：科技部科教發展及國際合作司 傅顯達先生

聯絡電話：(02)27377810

電子信箱：sdfuh@nsc.gov.tw

一、有關我爭取加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP）案，我持續積極與美國各界溝通之相關成果如下：

（一）       美國行政部門：

1. 2015年4月美國務卿凱瑞（John Kerry）兩度書面回覆美國會議員質詢時明確表示，「歡迎臺灣在未來加入TPP之意願」(welcome Taiwan’s interest in future accession to the TPP)；同年5月國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）於美眾院外委會聽證會表示，美方如同其他11個TPP成員，均將認真考慮（give serious consideration）臺灣作為TPP之候選成員；國務院經濟暨商業事務局助卿芮福金（Charles Rivkin）於同場聽證會，亦表示歡迎臺灣加入TPP之意願，並於2015年6月訪華時重申此節。

2. 美國務院亞太事務局首席副助卿董雲裳（Susan     Thornton） 2016年2月11日出席美眾院外委會舉辦之「美臺關係之未來」聽證會，回應該委員會主席Ed Royce（R-CA）及眾院「國會臺灣連線」共同主席Gerry Connolly（D-VA）提問時表示，美國歡迎臺灣對加入TPP所表達之興趣，並願與臺灣政府積極合作，協助臺灣檢視國內法規、推動法規及產業結構之革新，俾符合TPP之高標準。

3. 美國務院時經濟暨商務事務局首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）2016年3月訪華時，亦再度表示歡迎我加入TPP之意願。

（二）       美國國會及政黨：

1. 2015年3 月美眾院外委會主席Ed Royce（R-CA）率多位重量級議員訪臺，公開表達支持我參與TPP第二輪談判及臺美洽簽BIA。2016年6月Ed Royce率多位議員訪臺時，再度公開表達支持我參與TPP第二輪談判。

2. 2016年「共和黨全國代表大會」通過黨綱（platform）中亦指出，臺灣做為美國忠實的盟友，美國應協助臺灣參與自由貿易協定。

3. 2016年7月總統出訪過境美國時，曾與30位美國聯邦參眾議員晤面或通話，表達我參加TPP之強烈意願，獲議員之支持與肯定。

4. 美國各州議會上年通過支持我加入TPP之友我決議案，共計21州32個決議案（其中11州之參、眾議會均分別通過決議）。2016年迄8月，共計有15州州議會通過25個相關決議支持我參與TPP（其中7州之參、眾議會均分別通過決議）。

（三）       商界及智庫：

1. 2015年3月我辦理「臺美企業論壇」（U.S.-Taiwan Business Forum），獲美商界TPP聯盟協調單位美國貿易緊急委員會（ECTA）總裁Calman Cohen表示，美國業界強力支持臺灣加入TPP，並認為臺灣加入TPP只是時間上的問題，而美國無論在經濟或戰略層面，皆應支持臺灣加入。

2. 我駐美國代表處2016年成功與支持TPP之美國商界聯盟建立聯繫網絡，有助我日後推案。

3. 我外貿協會梁董事長國新利用2015年3月及2016年6月兩度率領我高階企業領袖訪問團出席「選擇美國投資高峰會」 (Select USA Investment Summit)之各場合向美國商界、智庫等宣傳並爭取對我加入TPP第二輪談判之支持，受到美各界之重視，有效提升我案能見度。

4. 為符合TPP之高標準，我國已進行相關經貿法規鬆綁及貿易自由化之工作，迄已在多面向達到成果，並獲得美國相關商會之肯定，例如「臺北市美國商會」（AmCham Taipei）於2015年及2016年兩度赴美進行「叩門之旅」（Doorknock）時，均向美行政官員及國會議員說明我國為加入TPP所做之努力，並力倡支持臺灣加入TPP。

二、除利用上述場合及活動對美積極進行遊說外，我亦透過臺美間既有經貿合作管道，持續向美傳達我參與TPP之意願，包括於2016年第10屆臺美「貿易暨投資架構協定」（TIFA）會議，我方向美方說明我為加入TPP所做之努力；另2016年第二屆臺美「數位經濟論壇」（DEF），雙方討論數位經濟相關議題，並同意將依照TPP之數位經濟規範(Digital Two Dozen)更新資通訊科技（ICT）使用原則。

業務聯絡人：外交部國際合作及經濟事務司  廖政豪科長

聯絡電話：02-23482611

電子信箱：chliao01@mofa.gov.tw